Opmerkelijk artikel, als ik de cijfers die je geeft bekijkt vind ik het verassend dat de IT secter op bijna gelijke voet staat met de luchtvaartsector vwb energieverbruik. Ik kan die bewering niet staven maar als ik er over nadenk dan is me wel duidelijk dat IT inderdaad door de jaren heen zich tot een grote energieverbruiker heeft ontwikkeld. Recentelijk kocht ik een nieuwe moederbord, van Gigabyte waar de fabricant de nadruk heeft gelegd op energiebesparing en daar dan ook mee pronkt. Natuurlijk kennen we dat al langer, heel wat biossen lieten al jaren trots zien dat ze energysavers zijn. Hoe dan ook, ik denk als leek, dat dit zeker een trend zal worden gezien alle milieu acties en lobbies maar ook de economische voordelen zullen voor “grootgebruikers” interessant zijn.
De fabrikant leverde ook een stukje software mee, waarbij je de energy saving modi kon enstellen en de energiebesparing kan monitoren. Een paar watt bespaarde ik wel per dag gaf het programma aan. Dat lijkt niet veel maar als straks alle computers zo functioneren dan is het natuurlijk wel veel. De besparing is echter in de praktijk nog veel groter. Waarom, het opstarten van windows, booten, duurt gewoon op veel doorsnee systemen relatief lang. Dus de meeste gebruikers die ik ken starten hun pc op en zetten hem niet meer uit, voor een groot deel van de dag of zoals ik totdat een herstart nodig is, de pc draait, weken, maanden, grotendeels onbenut. Dit nieuwe moederbord ontwaakt echter heel snel uit zijn diepe slaap, de ventilatoren worden uitgezet tijdens de standby en dat zorgt voor rust en uiteraard weinig energieverbruik. Kortom heel prettig in het dagelijks gebruik. Mijn oudere computers kennen dit ook wel, echter, dan ontwaken ze toch niet zo snel of blijft de koeling doordraaien. Microsoft maar ook andere producenten zouden zich daar naar mijn mening iets meer op moeten toeleggen. Eigenlijk zou het net als een pda, of vroeger de oude commodore 64 binnen een paar seconden het systeem geladen moeten hebben, gebruiksklaar zijn.
Hardwareoplossingen zoals energieefficientere processoren is ook iets waaraan harder gewerkt mag worden, zeker als ik lees dat de meeste energie naar koeling gaat, in de winter is het natuurlijk geen probleem dan zit je er lekker warmpjes bij, de energie kun je met wat fantasie makkelijk voor verwarming van het gebouw gebruiken maar zomers is de warmte van koeling simpelweg hinderlijk en verloren.
Ijsland springt zoals je al aangeeft goed in de natuurlijk mogelijkheden van het land. Niemand wil er wonen…komisch…maar het kan ook nadelen hebben lijkt me. De tectonische hotspot op de aardkloot die Ijsland is lijkt me, wat gevoel betreft, zoiets als je Servers op de Vesuvius plaatsen. Geen vergelijk maar dat beeld word bij me opgeroepen. De natuurlijk koelte en de ligging van Ijsland lijkt me inderdaad een voordeel, de rest kan ik eigenlijk niet zo goed beoordelen. Het lijkt me eerder een creatieve poging om de Ijslandse economie op te vijzelen.

Wat groene energie betreft ben ik trouwens wel een realistische oordeler. Wie beweert dat een windmolen groen is krijgt van mij te horen dat de produktie van een windmolen meer energie kost dan dat hij zal opleveren om maar eens wat te noemen. Aardwarmte aftappen en waterkracht zijn wat dat betreft milieuvriendelijker en dat is inderdaad een voordeel van Ijsland.

Besparen op energie en milieubewust leven is een goed streven, desinformatie en overtrokken millieuverhalen daar heb ik een hekel aan. Groene IT, lijkt me zeker zinvol, zeker als het kostenbesparing oplevert, gebruiksgemak/comfort, veiligheid en het milieu (netto!) bespaart.

Opmerkelijk artikel, als ik de cijfers die je geeft bekijkt vind ik het verassend dat de IT secter op bijna gelijke voet staat met de luchtvaartsector vwb energieverbruik. Ik kan die bewering niet staven maar als ik er over nadenk dan is me wel duidelijk dat IT inderdaad door de jaren heen zich tot een grote energieverbruiker heeft ontwikkeld. Recentelijk kocht ik een nieuwe moederbord, van Gigabyte waar de fabricant de nadruk heeft gelegd op energiebesparing en daar dan ook mee pronkt. Natuurlijk kennen we dat al langer, heel wat biossen lieten al jaren trots zien dat ze energysavers zijn. Hoe dan ook, ik denk als leek, dat dit zeker een trend zal worden gezien alle milieu acties en lobbies maar ook de economische voordelen zullen voor “grootgebruikers” interessant zijn.
De fabrikant leverde ook een stukje software mee, waarbij je de energy saving modi kon enstellen en de energiebesparing kan monitoren. Een paar watt bespaarde ik wel per dag gaf het programma aan. Dat lijkt niet veel maar als straks alle computers zo functioneren dan is het natuurlijk wel veel. De besparing is echter in de praktijk nog veel groter. Waarom, het opstarten van windows, booten, duurt gewoon op veel doorsnee systemen relatief lang. Dus de meeste gebruikers die ik ken starten hun pc op en zetten hem niet meer uit, voor een groot deel van de dag of zoals ik totdat een herstart nodig is, de pc draait, weken, maanden, grotendeels onbenut. Dit nieuwe moederbord ontwaakt echter heel snel uit zijn diepe slaap, de ventilatoren worden uitgezet tijdens de standby en dat zorgt voor rust en uiteraard weinig energieverbruik. Kortom heel prettig in het dagelijks gebruik. Mijn oudere computers kennen dit ook wel, echter, dan ontwaken ze toch niet zo snel of blijft de koeling doordraaien. Microsoft maar ook andere producenten zouden zich daar naar mijn mening iets meer op moeten toeleggen. Eigenlijk zou het net als een pda, of vroeger de oude commodore 64 binnen een paar seconden het systeem geladen moeten hebben, gebruiksklaar zijn.
Hardwareoplossingen zoals energieefficientere processoren is ook iets waaraan harder gewerkt mag worden, zeker als ik lees dat de meeste energie naar koeling gaat, in de winter is het natuurlijk geen probleem dan zit je er lekker warmpjes bij, de energie kun je met wat fantasie makkelijk voor verwarming van het gebouw gebruiken maar zomers is de warmte van koeling simpelweg hinderlijk en verloren.
Ijsland springt zoals je al aangeeft goed in de natuurlijk mogelijkheden van het land. Niemand wil er wonen…komisch…maar het kan ook nadelen hebben lijkt me. De tectonische hotspot op de aardkloot die Ijsland is lijkt me, wat gevoel betreft, zoiets als je Servers op de Vesuvius plaatsen. Geen vergelijk maar dat beeld word bij me opgeroepen. De natuurlijk koelte en de ligging van Ijsland lijkt me inderdaad een voordeel, de rest kan ik eigenlijk niet zo goed beoordelen. Het lijkt me eerder een creatieve poging om de Ijslandse economie op te vijzelen.

Wat groene energie betreft ben ik trouwens wel een realistische oordeler. Wie beweert dat een windmolen groen is krijgt van mij te horen dat de produktie van een windmolen meer energie kost dan dat hij zal opleveren om maar eens wat te noemen. Aardwarmte aftappen en waterkracht zijn wat dat betreft milieuvriendelijker en dat is inderdaad een voordeel van Ijsland.

Besparen op energie en milieubewust leven is een goed streven, desinformatie en overtrokken millieuverhalen daar heb ik een hekel aan. Groene IT, lijkt me zeker zinvol, zeker als het kostenbesparing oplevert, gebruiksgemak/comfort, veiligheid en het milieu (netto!) bespaart.